5 produtos tecnológicos com nomes horríveis

Um bom nome para um produto é o primeiro passo
para conquistar o consumidor. A marca deve ser direta e traduzir em no
máximo uma ou duas palavras o conceito que um aparelho deseja
transmitir, bem como tornar claro para o público qual é a sua principal
função.

Porém, encontrar um nome forte e imponente não é uma tarefa simples.
Muitas vezes, é preciso levar em consideração a universalidade da marca,
fazendo com que o nome possa ter uma sonoridade agradável em qualquer
idioma. E é exatamente aí que começam os problemas.

Um nome agradável para o público norte-americano não será,
necessariamente, bem-sucedido no Brasil. Dois casos recentes que
ganharam repercussão envolvendo nomenclatura de produtos foram os do Siri, nova tecnologia disponível do iPhone 4S, e do Nokia Lumia, um dos primeiros modelos de smartphone que conta com o Windows Phone como SO.

O Tecmundo preparou uma seleção com alguns dos piores nomes que já
apareceram no mundo tecnológico. Será que você teria mesmo orgulho de
ostentar um aparelho ou utilizar um serviço com nomes assim?

Nokia E-Cu


(Fonte da imagem: Patrick Hyland)

Criado pelo designer inglês Patrick Hyland, o smartphone Nokia E-Cu
não foi muito feliz na escolha do nome. Embora o produto nunca tenha
sido lançado, sua proposta era bastante válida, uma vez que ele
dispensaria o uso de carregador. Para tornar isso possível seria
necessária a utilização de células termogeradoras, capazes de
transformar energia térmica em energia elétrica.

O maior problema, nesse caso, ficaria por conta do nome do aparelho
no Brasil. O termo “Cu” é uma referência direta ao símbolo do elemento
químico cobre. Contudo, por aqui, o termo poderia significar também
outra coisa e se tornar uma verdadeira piada pronta para os usuários.

iPhone 4S


(Fonte da imagem: Apple)

O iPhone
é um belo exemplo de um nome universal e que traduz com perfeição seu
conceito e a sua utilização. O prefixo “i” se refere à palavra
“individual” e denota a ideia de um produto personalizado. Já a palavra
“phone” é autoexplicativa quanto à função do aparelho.

Porém, a nomenclatura “4S” também pode ter um sentido pejorativo em
inglês. Quando lida, a expressão “four s” pode soar também “for ass”
(“para o traseiro”, numa tradução mais educada). Apesar do nome dúbio, a
morte de Steve Jobs fez com que os fãs da marca adotassem outra
explicação: “4S” seria uma sigla para “for Steve” (“para Steve”, em
tradução direta).

Nokia Lumia


(Fonte da imagem: Nokia)

O Nokia Lumia,
lançado na semana passada, é um dos primeiros modelos da companhia
finlandesa a adotar o Windows Phone. O modelo será comercializado
primeiramente em alguns países da Europa, entre eles a Espanha.

O grande problema é que a palavra “lumia” significa “prostituta” em
língua espanhola. Ou seja, é bem provável que muitos dos usuários tenham
que aguentar piadinhas pelo simples fato de estarem levando um “lumia”
para todos os lugares que forem.

Siri


(Fonte da imagem: Apple)

A mais nova tecnologia do iPhone 4S atende pelo nome de Siri.
O assistente pessoal do smartphone da Apple tem um nome simples e fácil
de ser memorizado, mas que em outros idiomas também pode causar algum
tipo de confusão. Em português, por exemplo, a primeira imagem que os
usuários têm do nome “siri” é a do crustáceo, que nada tem a ver com a
tecnologia.

Já no Japão, país onde os produtos da Apple são muito bem-sucedidos, o
termo “Siri” tem como pronúncia o som “shiri”, que significa
“traseiro”. Ou seja, contar para os seus amigos que você tem um “shiri”
como assistente pessoal pode dar margem para muitas piadas.

Nomes criativos, mas que dizem pouco


(Fonte da imagem: Apple)

Não há como negar que empresas como a Apple e a Google são bastante
criativas na escolha dos nomes de seus produtos. A empresa da Maçã, por
exemplo, adotou para a sua linha de SOs nomes de felinos para cada uma
das versões. Alcunhas como Snow Leopard ou Lion, por exemplo, podem ser
até bonitas, mas pouco dizem sobre o produto.

É preciso ter algum conhecimento sobre o assunto para apontar qual
das versões é a mais recente. Afinal, um Lion é melhor do que um Snow
Leopard? Não há nenhuma relação direta que indique qual versão é a mais
recente e, nesse ponto, o nome pomposo pode confundir muito mais do que
ajudar.

O mesmo caso acontece com a linha de sistemas operacionais mobile da Google, o Android. Cada uma das versões é batizada com um nome de doce. Assim, temos nomes como Gingerbread, Honeycomb e Ice Cream Sandwich, bastante criativos, mas nada explicativos.

Embora a lógica da empresa seja batizar em ordem alfabética cada uma
das versões, para um usuário que ainda não conheça essa lógica,
identificar qual das versões é mais recente se torna praticamente
impossível.

Fonte Tecno mundo '-'